----------------------------------
В центре Москвы сдуло стаю котов
По сведениям корреспондента агентства "Интерфакс", жители центра Москвы минувшей ночью стали свидетелями того, как сильный порыв ветра поднял в воздух стаю котов. Журналист, ставший очевидцем редкого природного явления, утверждает, что коты "с дикими завываниями... проносились над землей".
Инцидент произошел в районе станции метро "Белорусская" в ночь с 25 на 26 марта 2008 года. По свидетельствам очевидцев, животные в результате удара стихии не пострадали.
По приблизительным расчетам эксперта "Ленты.Ру", для полета плоского прямоугольного кота массой 3 килограмма площадью 500 см2 с углом атаки в 10-15 градусов необходим порыв ветра скоростью больше 35 метров в секунду (стоит отметить, что ветер подобной силы способен разрушать дома). Отметим, что расчет этот, разумеется, условен, так как плоских прямоугольных котов в природе не бывает, а кота и вентилятора подходящей мощности в распоряжении редакции для проведения эксперимента на момент написания заметки не оказалось.
Сегодня, 26 марта 2008 года, в Москве было объявлено штормовое предупреждение, которое действовало до 14:00. Скорость порывов ветра в столице, по данным метеорологов, достигала 13, а по области - 18 метров в секунду.
С Ленты.ру
----------------------------------
Как показано в заголовке - не удержался не цитировать...
Уж очень в тему.
Восхищает:
1. В целом сами летающие коты плюс эпитеты (не просто завывания, но ДИКИЕ завывания).
2. Отсылка к сферическому коню в вакууме
3. Экспериментаторство эксперта (кот, вентилятор, многое другое)
4. Интрига, касающаяся силы ветра.
В целом напоминает что-то вроде Мозголомов с Дискавери.
Или это вовсе вирусная реклама недавней песни Флёров?
суббота, 29 марта 2008 г.
вторник, 4 марта 2008 г.
... о Линуксе бедном ...
Не холивара ради, но правды для.
Дома живет коробочка - раздает интернет и всякий вай-вай (в смысле вай-фай) разным домашним существам, исключая кошку и собаку.
Асус wl-500gp.
Внутри же у чудного Асуса - маленький Линуксик. Пынгвинятко. Безусловно, несколько ущербненький, в силу того что коробочка, но Линуксик.
Пока настраивал - полазил внутри, повспоминал по старой памяти синтаксис команд разных. Смонитировал флэшку, софтика маленького коробочного поставил.
Потешил в общем самолюбие и вообще.
И понял - я не люблю Линукса. Совсем. А люблю вовсе FreeBSD.
А причина одна и банальная - я точно знаю, где конкретно лежит какая часть системы, будь то конфиг, ман или бинарник.
А главное - я могу логически объяснить - почему она там лежит.
В этом главный цимес - не шаманским манером, запомнить не понимая где, а именно логически, внутренне непротиворечиво, в любой момент сказать "это же просто, место ему - здесь".
И это же бесит в каждом новом Виндовсе. Ну почему это лежало всегда ТАМ, а теперь - ТУТ? И отчего к одной и той же настройке можно прийти тремя разными способами?
P.S. Видимо старая любовь - не ржавеет.
P.P.S. Интересно, это брюзжание суть перфекционизм или суть банальная старость?
Дома живет коробочка - раздает интернет и всякий вай-вай (в смысле вай-фай) разным домашним существам, исключая кошку и собаку.
Асус wl-500gp.
Внутри же у чудного Асуса - маленький Линуксик. Пынгвинятко. Безусловно, несколько ущербненький, в силу того что коробочка, но Линуксик.
Пока настраивал - полазил внутри, повспоминал по старой памяти синтаксис команд разных. Смонитировал флэшку, софтика маленького коробочного поставил.
Потешил в общем самолюбие и вообще.
И понял - я не люблю Линукса. Совсем. А люблю вовсе FreeBSD.
А причина одна и банальная - я точно знаю, где конкретно лежит какая часть системы, будь то конфиг, ман или бинарник.
А главное - я могу логически объяснить - почему она там лежит.
В этом главный цимес - не шаманским манером, запомнить не понимая где, а именно логически, внутренне непротиворечиво, в любой момент сказать "это же просто, место ему - здесь".
И это же бесит в каждом новом Виндовсе. Ну почему это лежало всегда ТАМ, а теперь - ТУТ? И отчего к одной и той же настройке можно прийти тремя разными способами?
P.S. Видимо старая любовь - не ржавеет.
P.P.S. Интересно, это брюзжание суть перфекционизм или суть банальная старость?
воскресенье, 17 февраля 2008 г.
Новая ресторация
Были вчера в Гранд Буффе - это клуб-ресторан небезызвестного в определенных :) кругах Сталика Ханкишиева, автора "Казана, мангала ...". Впечатление - очень хорошо.
В меню позиций немного, но то, что пробовали, весьма вкусно.
Ели:
Ферганский плюв
Самсу с мясом
Лагман
Думляма
... что-то еще
Очень профессиональная официантка
Что до плова, то сравнительно с тем, что готовлю дома (учился по книге Сталика) отметил два момента.
Первый - рисовый. Я безусловно покупаю рис проще девзиры, но качество и твердость зерен отличается существенно.
Второй - о сале. Лично я делаю на оливковом масле - получается нетяжело и в целом вкусно. Но - привкус курдючного сала в плове - самое то!
Да, еще специй (зиры) кладу больше...
В меню позиций немного, но то, что пробовали, весьма вкусно.
Ели:
Ферганский плюв
Самсу с мясом
Лагман
Думляма
... что-то еще
Очень профессиональная официантка
Что до плова, то сравнительно с тем, что готовлю дома (учился по книге Сталика) отметил два момента.
Первый - рисовый. Я безусловно покупаю рис проще девзиры, но качество и твердость зерен отличается существенно.
Второй - о сале. Лично я делаю на оливковом масле - получается нетяжело и в целом вкусно. Но - привкус курдючного сала в плове - самое то!
Да, еще специй (зиры) кладу больше...
суббота, 16 февраля 2008 г.
История государства N'ского
Еще одна мысль по поводу Стамбула.
Вру, на самом деле не только его, но и многих других городов.
Давайте представим - вот идет турист, смотрит на город. Ему говорят - вот Голубая мечеть, вот Галатская башня, вот Святая София, сделана в шестом веке.
Нет, не так. Турист входит в Софию, смотрит внутри на все это и думает примерно "ну оно конечно большое здание, но скажем Исаакий - побогаче будет".
Так вот. Проблема в том, что Софию с Исаакием сравнивать нельзя. По банальной причине - разницы между ними в тысячу двести лет примерно.
Для тех, кто не проникся. Недавно праздновали 850 лет Москве. То есть Москва - еще грязная деревня, а София уже есть. Четыре века как.
Причем если глубже рыть - то все еще хуже выходит.
Викинги (помните таких, седая древность, всю Европу гоняли, открывали Америки и на древнюю Англию делали набеги?) - девятый век. Софии - триста лет.
Крестовые походы (тоже в общем давно дело было) в том числе и на Константинополь были. Прямо в Софии могила одного из завоевателей есть. То есть София не просто есть, а вообще давно есть.
Князь Игорь - Царьград - прибил щит к воротам - приехали на предмет христианства. Все тот же Константинополь в общем-то (и София соответственно).
Да и с самого начала - это же в общем тот самый Стамбул, который Константинополь, который Восточная Римская империя (и сам Второй Рим, при том что Москва - Третий), и в котором в общем-то жили и процветали римские императоры.
И есть артефакты. Полно. Римские стелы, колонны, базилика.
И когда вот это все вместе думаешь, кладешь друг на друга слои разные и под этим углом смотришь на историю например России - то четко понимаешь, насколько мы молодые (как цивилизация, конечно) и насколько наивны попытки за пару десятков лет стать средоточием мировой культуры и прочая и прочая.
Не бывает. К сожалению, но не бывает.
Вру, на самом деле не только его, но и многих других городов.
Давайте представим - вот идет турист, смотрит на город. Ему говорят - вот Голубая мечеть, вот Галатская башня, вот Святая София, сделана в шестом веке.
Нет, не так. Турист входит в Софию, смотрит внутри на все это и думает примерно "ну оно конечно большое здание, но скажем Исаакий - побогаче будет".
Так вот. Проблема в том, что Софию с Исаакием сравнивать нельзя. По банальной причине - разницы между ними в тысячу двести лет примерно.
Для тех, кто не проникся. Недавно праздновали 850 лет Москве. То есть Москва - еще грязная деревня, а София уже есть. Четыре века как.
Причем если глубже рыть - то все еще хуже выходит.
Викинги (помните таких, седая древность, всю Европу гоняли, открывали Америки и на древнюю Англию делали набеги?) - девятый век. Софии - триста лет.
Крестовые походы (тоже в общем давно дело было) в том числе и на Константинополь были. Прямо в Софии могила одного из завоевателей есть. То есть София не просто есть, а вообще давно есть.
Князь Игорь - Царьград - прибил щит к воротам - приехали на предмет христианства. Все тот же Константинополь в общем-то (и София соответственно).
Да и с самого начала - это же в общем тот самый Стамбул, который Константинополь, который Восточная Римская империя (и сам Второй Рим, при том что Москва - Третий), и в котором в общем-то жили и процветали римские императоры.
И есть артефакты. Полно. Римские стелы, колонны, базилика.
И когда вот это все вместе думаешь, кладешь друг на друга слои разные и под этим углом смотришь на историю например России - то четко понимаешь, насколько мы молодые (как цивилизация, конечно) и насколько наивны попытки за пару десятков лет стать средоточием мировой культуры и прочая и прочая.
Не бывает. К сожалению, но не бывает.
воскресенье, 10 февраля 2008 г.
Имамы и технический прогресс
Вспоминая о постновогоднем Стамбуле.
Стамбул - город (как и Турция в целом) хотя и светский, но конечно не без религиозности. Семь больших имперских мечетей и много средних и маленьких.
Поэтому кричат имамы. Часто (в том числе и рано утром).
Кричат громко, с оттягом, выводят разные рулады. Это в общем факт известный и упоминаемый во многих книгах и путеводителях.
Но вживую к этому простому и ожидаемому знанию добавляется определенный привкус.
Во-первых, понимаешь, что хитрые имамы, хотя и являются представителями весьма консервативной (в хорошем смысле!) религии, отнюдь не гнушаются технического прогресса.
Через это они сами на минареты больше не лазают, а вместо этого там висят гроздьи рупоров, впрочем довольно малозаметные снаружи.
С одной стороны, так достигается хорошая мощность кричания. С другой - возникает вопрос - а как это все происходит изнутри. Похоже что в мечетях должно было появиться что-то вроде маленьких студий звукозаписи (звукоизоляция, микрофоны, операторы и так далее).
Во-вторых, мы как-то влезли на Галатскую башню (это в одном из центров Стамбула, наверное самое высокое из старых зданий в городе) в момент кричания.
Выяснилось, что кричат они все во-первых очень по-разному (что неудивительно), разные мелодии и слова и в весьма разное время. Когда один только начал кричать - другой уже вполне может закончить.
Последнее, вообще говоря, уже очень удивительно, если вспомнить тот факт, сколько усилий тратят мусульмане в целом на например корректное выяснение направления на Мекку (а это целая индустрия, как выясняется - специальные устройства, компасы, программы для мобильных телефонов и не только).
В таком раскладе вопрос синхронности кричания должен быть разрешен просто на фантастическом уровне (тем более Интернет нынче не вопрос, синхронизация по атомным часам - тоже, а что-то вроде студии звукозаписи, как мы уже выяснили, в мечети должно быть).
Теперь вопрос "ПОЧЕМУ?" меня будет глодать, вероятно, довольно долго. Если буду еще раз в Стамбуле через годик - наверняка полезу на башню проверить - а не сделали ли?
Пара фотографий (под линками оригинальные версии, осторожно - тяжелые).
Галатская башня
Вид ночного Стамбула с башни
Ну и вся галерея
Стамбул - город (как и Турция в целом) хотя и светский, но конечно не без религиозности. Семь больших имперских мечетей и много средних и маленьких.
Поэтому кричат имамы. Часто (в том числе и рано утром).
Кричат громко, с оттягом, выводят разные рулады. Это в общем факт известный и упоминаемый во многих книгах и путеводителях.
Но вживую к этому простому и ожидаемому знанию добавляется определенный привкус.
Во-первых, понимаешь, что хитрые имамы, хотя и являются представителями весьма консервативной (в хорошем смысле!) религии, отнюдь не гнушаются технического прогресса.
Через это они сами на минареты больше не лазают, а вместо этого там висят гроздьи рупоров, впрочем довольно малозаметные снаружи.
С одной стороны, так достигается хорошая мощность кричания. С другой - возникает вопрос - а как это все происходит изнутри. Похоже что в мечетях должно было появиться что-то вроде маленьких студий звукозаписи (звукоизоляция, микрофоны, операторы и так далее).
Во-вторых, мы как-то влезли на Галатскую башню (это в одном из центров Стамбула, наверное самое высокое из старых зданий в городе) в момент кричания.
Выяснилось, что кричат они все во-первых очень по-разному (что неудивительно), разные мелодии и слова и в весьма разное время. Когда один только начал кричать - другой уже вполне может закончить.
Последнее, вообще говоря, уже очень удивительно, если вспомнить тот факт, сколько усилий тратят мусульмане в целом на например корректное выяснение направления на Мекку (а это целая индустрия, как выясняется - специальные устройства, компасы, программы для мобильных телефонов и не только).
В таком раскладе вопрос синхронности кричания должен быть разрешен просто на фантастическом уровне (тем более Интернет нынче не вопрос, синхронизация по атомным часам - тоже, а что-то вроде студии звукозаписи, как мы уже выяснили, в мечети должно быть).
Теперь вопрос "ПОЧЕМУ?" меня будет глодать, вероятно, довольно долго. Если буду еще раз в Стамбуле через годик - наверняка полезу на башню проверить - а не сделали ли?
Пара фотографий (под линками оригинальные версии, осторожно - тяжелые).
Галатская башня
Вид ночного Стамбула с башни
Ну и вся галерея
понедельник, 4 февраля 2008 г.
Нокио!
У меня зазвонил телефон...
Нет, не так. У меня НЕ ЗАЗВОНИЛ телефон.
То есть совсем перестал звонить, собака такая.
Причем только дома. Не звонит, смс не принимает, как только отойдешь от квартиры метров на 500 - сразу начинает работать, приходят все смс и так далее. Мистика.
В других местах - чудесно работает (даже в роуминге), а тут хоть плачь.
Пришлось старого верного друга Palm Treo 650 таки поменять.
Долго мучился вопросом - на что.
Надо - большой экран, qwerty-клавиатуру, эргономику, хотя бы пару дней работы от батарейки. Софт чтобы ставить можно (почта-браузер-книжки почитать).
Желательно - wi-fi (есть точка доступа дома и бывает - в аэропортах).
Думал про Айфон (в простонародье - Еблофон). Пожадничал денег, да и с дополнительным софтом муть фиолетовая какая-то.
Итого - взял Нокиа e61i. Приличный аппарат, НО:
1. Тормозит! Возможно конечно это для обычных телефонов и нормально. Но избалованному сверхскоростным Палмом человеку скорость кажется безобразием.
2. Эргономика по крайней мере нехорошая. Опять же после Палма. Может кому-то и нормально для звонка из телефонной книжки до пяти раз нажать на клавишу, но никак не мне. Функция переключения языка НЕДОКУМЕНТИРОВАНА (штатный способ - рыться в меню). Недокументированный работает, но надо нажать клавиши 4 раза. Удивительно.
3. Нет чудесной функции представления смс в виде диалога (thread'a). В Палме только так и было. Точнее функция есть, но реализуется дополнительным софтом в сторонке от штатной. Софтин несколько, одна родная - от Нокиа (не работает с кириллицей), две неродные и глючные. Одна чуть менее чем другая.
4. Софта относительно немного и качество его оставляет желать. Впрочем - нашел и
читалку книг (Qreader), и смс-треды (ThreadSMS), и браузер (Опера) и нормальный почтовый клиент (GMail) и будильники (BestAlarms). И Лингво есть. И (о чудо!) переключатель языка.
А остальное может и не надо.
Теперь о хорошем. Лазая вчера в телефоне, открыл для себя функцию Internet Call. Встроенную. SIP-клиент прямо в мобильном. То есть - можно звонить по интернету через wi-fi прямо абонентам из телефоннной книжки. Очень удобно.
Настроил (не без бубна, но...), попробовал. Работает. Так же, как второй домашний SIP-телефон.
И задумался. Эк до чего виртуализация дошла.
Вот телефон. А в нем ВИРТУАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН. Софтовый. И железный телефон - это интерфейс к моему уху, а собственно звонит - виртуальный. И они там как-то внутре между собой живут и общаются. Чума.
Осталось как-то так сделать.
Вот железный телефон.
В нем виртуальный.
В виртуальном - еще более виртуальный.
Etc.
И они между собой того.
И вы знаете, в мире софтовых телефонов на ПК такие варианты уже могут быть...
Сидит железка, живет с SIPом, тот эмулирует Skype и так звонит.
А вы говорите VMWare. Старые админские шутки про эмуляторы эмуляторов похоже суть правда и жизнь. Пока.
Нет, не так. У меня НЕ ЗАЗВОНИЛ телефон.
То есть совсем перестал звонить, собака такая.
Причем только дома. Не звонит, смс не принимает, как только отойдешь от квартиры метров на 500 - сразу начинает работать, приходят все смс и так далее. Мистика.
В других местах - чудесно работает (даже в роуминге), а тут хоть плачь.
Пришлось старого верного друга Palm Treo 650 таки поменять.
Долго мучился вопросом - на что.
Надо - большой экран, qwerty-клавиатуру, эргономику, хотя бы пару дней работы от батарейки. Софт чтобы ставить можно (почта-браузер-книжки почитать).
Желательно - wi-fi (есть точка доступа дома и бывает - в аэропортах).
Думал про Айфон (в простонародье - Еблофон). Пожадничал денег, да и с дополнительным софтом муть фиолетовая какая-то.
Итого - взял Нокиа e61i. Приличный аппарат, НО:
1. Тормозит! Возможно конечно это для обычных телефонов и нормально. Но избалованному сверхскоростным Палмом человеку скорость кажется безобразием.
2. Эргономика по крайней мере нехорошая. Опять же после Палма. Может кому-то и нормально для звонка из телефонной книжки до пяти раз нажать на клавишу, но никак не мне. Функция переключения языка НЕДОКУМЕНТИРОВАНА (штатный способ - рыться в меню). Недокументированный работает, но надо нажать клавиши 4 раза. Удивительно.
3. Нет чудесной функции представления смс в виде диалога (thread'a). В Палме только так и было. Точнее функция есть, но реализуется дополнительным софтом в сторонке от штатной. Софтин несколько, одна родная - от Нокиа (не работает с кириллицей), две неродные и глючные. Одна чуть менее чем другая.
4. Софта относительно немного и качество его оставляет желать. Впрочем - нашел и
читалку книг (Qreader), и смс-треды (ThreadSMS), и браузер (Опера) и нормальный почтовый клиент (GMail) и будильники (BestAlarms). И Лингво есть. И (о чудо!) переключатель языка.
А остальное может и не надо.
Теперь о хорошем. Лазая вчера в телефоне, открыл для себя функцию Internet Call. Встроенную. SIP-клиент прямо в мобильном. То есть - можно звонить по интернету через wi-fi прямо абонентам из телефоннной книжки. Очень удобно.
Настроил (не без бубна, но...), попробовал. Работает. Так же, как второй домашний SIP-телефон.
И задумался. Эк до чего виртуализация дошла.
Вот телефон. А в нем ВИРТУАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН. Софтовый. И железный телефон - это интерфейс к моему уху, а собственно звонит - виртуальный. И они там как-то внутре между собой живут и общаются. Чума.
Осталось как-то так сделать.
Вот железный телефон.
В нем виртуальный.
В виртуальном - еще более виртуальный.
Etc.
И они между собой того.
И вы знаете, в мире софтовых телефонов на ПК такие варианты уже могут быть...
Сидит железка, живет с SIPом, тот эмулирует Skype и так звонит.
А вы говорите VMWare. Старые админские шутки про эмуляторы эмуляторов похоже суть правда и жизнь. Пока.
суббота, 2 февраля 2008 г.
Какающая женщина
Легенда легенд.
Весь вечер на арене.
И все такое.
КАКАЮЩАЯ ЖЕНЩИНА ИЗ ШЕРЕМЕТЬЕВА.
Сакраментальный вопрос - что думали те люди, которые делали рекламу, когда сажали эту в общем-то симпатичную тетю в такую странную позу?
И при чем здесь были сумки?
Навевает мысль о каких-то модных (гламурных??!) калосборниках...
Бай-бай бэби!
Начинаю постепенно публиковать источники. Неопубликованное, естественно.
К великому сожалению, часть уже утеряна при ресете телефона, но что-то - осталось.
Дата - примерно третье января восьмого года, женский туалет гостиницы
Вспоминается старая трансляция (а по-другому не скажешь!).
"Bye-bye baby, baby good bye!" = "Купи, купи ребенка, ребенок - хорошая покупка"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)